Е нема как Антонио Вивалди да не участва. Той е носител на два Оскара и често го канят.

Решили 2 века след смъртта му да го канят за холивудска роля!

Дали не са решили да проверят бдителността ни:) Така ме е хванала жегата, че едва ли бих забелязал нещо такова:)
Ти изглежда не сваляш гарда:)))
Привет!:)

Днес случайно попаднах и на друг анонс в интернет - за филма "Секс игри". Сценарият пак е правен по Шодерло дьо Лакло и пак го бяха писали като участник в "Секс-игри"-те.
Не е случайна тази работа, не е! : )))

Си го намериха майстора тия!:))))))

е на нивото на езиковата им... (((

: (

Тези хора преди да пишат, защо не вземат малко да се образоват?!
Няма да им е излишна дори омразната ми Уикипедия ...
Но това е повсеместна НЕобразованост за огромно съжаление!
Мъчно ми става като гледам и телевизионните репортери и някои водещи ... Мъкаааааааааааа!

сценария - кой му е крив:))) На афиша!

По лошото е, че дори не е сценарист, просто е имал неблагоразумието преди повече от 2 века да напише един знаменит епистоларен роман! Дето я го прочетат, я не, до 1% от съвременните хора : (((...

И аз, като погледна един текст, първо виждам грешките.
Май съм прероден коректор.
Даже сама се иронизирам понякога.
Благодаря за находката, или може би находките, че те вече растат в геометрична прогресия.
Е, те това не ми е ясно.
Защо всички пишещи твърдят, че са интелигентни и ерудирани, а оставят кални следи по пода?
:)))))

Смях се от сърце, макар че погледнато от друг ъгъл никак не е смешно -
даже е трагично...Но кой да ти каже дали дежурният редактор е бил разсеян, пиян или неграмотен?

А може да са им ограничени редовете за информация под заглавията, въпреки че буквичките са почти микроскопични и човекът да си е казал: като няма място да се напише"по романа на еди-кого си" и" музика: еди-кой си" - давай всичките в кюпа, те онези тъпанари и без друго не четат:)

Но знаеш ли каква идейка ми хрумна като се сетих за фОрмата на романа?;))) Сигурна съм, че ще отгатнеш и ако ми позволиш, ще я развия до няколко дни, след като се върна?;))) Поздрави !

Че е грешка, грешка е, въпрос е чия. Веригата, докато програмата се яви във вестника е доста дълга. Всеки може по нея да се издъни. За това и последния трябва най-много да внимава, но работата се върши, все пак и за време. На мен ми отнема 9-10 часа. Утре правя точно това. Не в обсъжданата медия, в друга. И да използвам повода и да помоля колегите от телевизиите. Внимавайте в жанровете. Няма смисъл да изброявате всички възможни, защото във вестникарските колонки няма толкова място и режем. Например: "комедия, трилър, фантастика, драма, криминален, приключенски". Няма да казвам името на телевизията, но редовно филмите са всичките възможни жанрове. Ако сме гледали филма, добре. Лично, аз, съм си направил йерархия в жанровете. Винаги има доминиращ. И като е да речем "фантастика", която може да съдържа всичко, оставям "фантастика". Но понякога режем точно това, което не трябва. Защото, аз, да речем правя 18 програми, но някои правят и двойно повече. Не може да сме гледали всичко. И още нещо, да речем "Индиана Джоунс" не е комедия. Цитирам само един от многобройно подадените ми бисери в определянето на жанра. Но никой, никой в цялата верига не е безгрешен. Трябва много да се внимава.

и то после да е станало актьор... както преди време даваха по тв цигани, които си бяха кръстили детето ВерсачИ и подобни... Но най-вероятно не е това...:))))) Поздрави!

Ама нито четат Шекспир, нито слушат Вивалди : (...
Сетих се за Бекъмови, дето си кръстиха щерката на списание...No comment!

Но мисля, че общата култура би позволила да не фигурира като актьор авторът на световноизвестен роман. За Вивалди да не говорим...

То и в блога има епистоларно начало, та... ; )...

Може да ти хрумне нещо!

Някой не е внимавал, а трябва. Наистина трябва да се внимава. Особено страньора на ТВ приложението. И хубаво, че видях тази изгъзица, че да си имам в предвид, в какво смешно положение мога да се окажа. И да си отварям очите.

:) Утре при всяко влизане в блога ми напомняйте, че съм на работа и да си я гледам.

Чел съм и книгата те са два романа всъщност наедно от Световнакласика...в писма между маркиза и виконтесата..но там във филма е нещо потресаващо играта на Джон Малкович..уф отнесох се ,млъквам:):)Позрави от Миро

Вярно е, че е страхотен филм, но на младини и книгата ме беше потресла. Майка ми я беше купила повече заради "Манон Леско" на абат Прево, но трудно можеш да си представиш захласа ми, зачетена в писмата на маркизата дьо Мертьой, Валмон, президентшата дьо Турвел, Дансьони, Воланж и пр. И смея да кажа, че това е един от филмите, които не са ме разочаровали след като съм чела книгата...

Малко приятелчета имам тук ,подбирам си ги...все пак съм естет-хихихихи

нали знаеш, че глупостта е безгранична ...
пази силите си за значимите неща в работата си, където не може да се греши, въпреки, че е човешко ...